首先要说明的一点，罗素非常喜欢中国，他高度赞扬中国人的美德、智慧和乐观。

罗素对中国人性格的优缺点看的非常清楚，作为一个旁观者，他可能比中国本土一些激烈的作家更全面地看待中国人的性格。

下面是罗素的一些观点，可以说是一语中的：

一、中国人并非阴险狡诈

中国人相当有教养，聪慧而明智。我根本不相信“东方人阴险”的神话。我确信，在一场互相欺骗的游戏中，一个英国人或一个美国人十有八九会战胜一个中国人。

罗素认为，之所以西方人认为中国人诡计多端，是因为通常都是西方人和中国贫穷人打交道，而这个贫穷的人通常单方面的玩一点鬼把戏，导致白人感到受骗上当。

如果双方都开始玩阴谋诡计，西方人诡计可一点都不差。

罗素说，西方白人只是在中国下层贫民那里受到一点小损失，而中国的官僚在伦敦受骗上当，被耍的团团转，远非这点能比，这难道能说白人更阴险狡诈吗？

二、中国人和蔼、享受生活

中国人最显著的特点之一是和蔼可亲。几乎所有的欧洲人都喜欢中国。尽管英日为同盟国，但我想不起有哪一个在远东的英国人，像喜爱中国人那样喜爱日本人。

可见当时中国人的形象甚至好过邻国日本。

事实也确实如此，日本明治维新之后，学习西方技术，创办大量工厂，工厂里冒出来的滚滚浓烟令东京伸手不见五指，街道上到处都是垃圾。

日本人也忙得无暇顾及自己的卫生问题，甚至还发生过“蝇灾”。

苍蝇大肆泛滥，以至于日本人晾晒一件衣服，上面密密麻麻都是苍蝇，吃饭的时候必须迅速进食，马上将饭菜罩住，跟苍蝇赛跑。

日本人的肮脏和低素质令白人非常反感。

所以，一个国家的环境问题会随着经济发展必然出现，其实欧洲也经历过类似阶段，谁也别嫌弃谁。

中国人对待苦难会以麻木忍受的态度来进行，即使下层人民也闲聊取笑，沐浴阳光，其乐融融，而西方国家却很难有这种情况。

中国人比其他任何民族都更喜欢说笑；他们从每一件事情中寻求乐趣，而争论也常常以笑话来缓和。

罗素是认同中国人的乐观精神，他认为西方人总是谋求改变环境，却从未享受当下。

罗素用一个形象的比喻，我们是否需要一栋永远无暇居住的完美大厦？

还是需要一栋可以享受，却不那么完美的住所。

不过罗素也指出，中国也有雄心勃勃的人，他们通过政治手段谋钱财，聚敛钱财是唯一目的。

三、中国人的优越感

中国人都有一种沉着冷静的尊严。无论是个人还是整个民族，中国人并不自高自大；他们不屑于自夸，因为他们内心深处具有无比的优越感。每个中国人都打心底认为，中国是世界上最伟大的国家，它具有最优秀的文明！

罗素是认同中国文明的这种优越感的，他不认为中国自认天朝大国是荒谬的，他也很欣赏中国文明的生命力。

他说，虽然中国曾经两次亡国，被奴役，但几百年过去了，奴役者反而更中国化了。

四、妥协和忍耐

中国人喜欢折中和妥协，很少有冲突发展为严重的事态。

对清朝皇帝的处置便是一个最好的例子。在西方，一个国家一旦变为共和国，总是要砍掉被废黜的君主的头，或至少将其流放国外。但中国人却保留皇帝的称号，华丽的宫殿，大量的宦官，以及每年几百万元的贡奉。皇帝是一个16岁的少年，安宁地住在紫禁城内。在一次内战中，他曾在名义上复辟过几天；但他又再次被废黜，并没有因他的复辟行径而受到任何惩罚。

估计罗素是不知道中国历史上朝代更替的杀戮吧，中国古代的政治残忍程度可不只是断头台那么简单。

但清政府的结果挺好，是一个很体面的结束。

罗素认为，之所以在文明古国中，埃及、巴比伦、波斯、马其顿和罗马帝国都亡国了，而中国文明却绵延不绝，原因就是中国文明的生命力。

中国文明善于吸收，会一直向前发展，因为中国文明讲究中庸，并不提倡走极端，所以，中国文明才更长久。

当时中国面临列强瓜分，中国人却没有走日本野蛮军国主义的老路，也没有推行反动极端的宗教，中国也没有屈从于西方，所以证明中国人忍耐力很强。

五、要面子，

即使中国最底下的乞丐，也很要面子，每一个中国人都很在乎面子。这令西方人感到可笑，但这只是中国人维护个人尊严而已。

中国人喜欢客套和要面子，如果你直接指出错误，中国人会报以不自然的笑，或者认为你在开玩笑。

这影响到效率，但客套和西方的直率哪个更好，罗素说他不知道。

当然，罗素作为一个大哲学家当然知道中国人的性格缺陷，他对中国人性格劣势非常清楚。

在罗素即将离开中国的时候，梁启超硬要罗素谈谈中国人的主要缺点。

罗素很勉强地提了三点：贪婪、怯懦、冷漠。

令人惊讶的是，这位作家（梁启超）非但没有生气，反而认为我的批评公正中肯。

梁启超之后还问罗素可能克服的办法。

罗素对梁启超这样的作家非常欣赏，他说这体现了中国知识分子的正直，正直是中国的美德之一。

下面列举三点罗素眼中的缺点：

一、贪婪

罗素认为贪婪是中国人最大的缺点，贪婪的其中一个原因是中国人生活太艰苦，挣钱很不容易，为了一点钱，大多数中国苦力几乎不惜性命，铤而走险。

他还指出：

中国之所以跟日本开战很难的原因是，中国政客很难拒绝日本人的贿赂。

但罗素并不认为中国人天性贪婪，而是指出中国人经济贫穷是主要原因。

当有一天中国经济改善，诚实的人生活不再一直碰壁的时候，贪婪的情况才会减少。

万事都要比较才能下结论，

罗素认为，18世纪欧洲人也很贪婪，

曾经比欧洲人收受贿赂更厉害。

二、怯懦而狂热

中国人虽然有点懒散，平时生活有些怯懦之外，其实，眼光老辣的罗素还看出了常人看不到的一面，中国人可能会变得非常狂热且失去理智！

狂热这一点令他觉得中国人性格有不可捉摸的一面，中国义和团就是一个很好的例子。

他认为，中国人可能会成为狂热的布尔维克主义者、抗日爱国者或者效忠某个领袖的人。

罗素说：

中国人虽然平时谨小慎微，但却可能成为世界上最轻率的赌徒。

三、冷漠

中国人因为怯懦而冷漠，这是西方人对中国印象最深刻的一点。

当然也是很多中国作家痛恨的一点。

中国人给人的初次印象是怯懦，这是他们的缺点；但我不能肯定他们真的缺少勇气。然而，我认为与英国人、法国人和德国人相比较，中国人除了消极忍耐这一点之外，不能算是勇敢的人民。

罗素不认为中国人算是勇敢，但也不确定中国人是否真的缺乏勇气！

甚至，他把中国消极忍耐也当作勇气的一部分。

总而言之，

这一点算是比较中肯。

最后，罗素最推崇中国的和平精神。

罗素并不赞赏日本那种疯狂的军国主义式的勇敢，他认为这种勇敢正在毁灭世界。

罗素是热烈地赞扬中国，他在文中说：

我只要求读者记住，总的说来，我认为中华民族是我所遇见的最优秀的民族之一，我准备起草一份严正的起诉书，控告每一个压迫中国的列强。