每经新闻记者：陈荣浩

今年初深圳市那一场著名的“6选1”股票打新对决尚在眼下，但在其中一个网紫盘早已“车翻”了。

“大家如今心急得很，订金交了，购买书也签了，首付也交了，但在i深圳签订合同时，发觉户型跟海岸城的宣传策划货不对板。”

10月28日，深圳市万丰海岸城业主王文向《每日经济新闻》新闻记者曝料，觉得自身选购的房屋与海岸城具体宣传策划存有非常大进出。

万丰海岸城算得上深圳市真真正正的意义上的网紫盘。公布資料表明，万丰海岸城臻园在2021年10月8日发布购房时，2760批顾客参加了选房，1025一套房源当天优惠价。依据报导，万丰海岸城臻园平均价约5.7五万一平，总价格约429万-87七万/套。

新闻记者多方面访谈后获知，现阶段官网早已干预这事，开发商确实有过错，与业主层面并未达成一致。

依据南方都市报，深圳宝安区城建局表明，其已经在10月22日.25日2次提醒谈话开发商，规定其搞好解釋工作中，尽早拿出解决方法；签订時间也已统一增加至2021年11月12日。

先前海岸城建设项目当场每经新闻记者甄素静摄

户型图弄反了！

依据业主的意见反馈，本次万丰海岸城新项目存在的不足关键集中化于二点，其一是开发商把户型图弄反了，其二是具体户型与宣传策划户型并不一致。

王文表露，“一二模块的01和02户型搞错了，以前开发商宣传策划的该户型是93平米，但之后在i深圳的户型是91平方米，相距了2平米。但是具体收费开发商或是按91平方米来的，仅仅有一部分业主感觉开发商在欺骗自身。”

即市场销售画册中的01户型，具体是02户型，这一状况涉及到136户。

最让王文生气的是具体户型与宣传策划户型的显著差别。

王文告知《每日经济新闻》新闻记者，“2栋3模块01户型的合同书户型跟开发商宣传策划时的户型图新项目对比，发生了4处显著更改，一个客卧房屋朝向更改，一个洗手间卧室飘窗没有了，卧室飘窗是不计入总面积的，洗手间收费总面积变变大，厨房尺寸变小了15%，一个房间门变为对洗手间门。”

海岸城业主供图

“当时千辛万苦挑到这一网紫盘，但想不到如今出了这挡子事，由于每一个人对入户玄关.餐厅厨房.生活阳台等合理布局的念头是不一样的，本人爱好也不一样，結果成那样。”王文感慨道。

那麼业主是不是有向开发商意见反馈？

“大家本来在以前就找万丰海岸城意见反馈了，前几天市场销售给大家发过个合同补充协议公示，说成无需签名还可以。但此外，并沒有得到官方网对这事的表述，都没有得出解决方法。”

“现阶段大家也在跟开发商商议，但到现在才行，还收走到开发商意见反馈。”一位选购了万丰海岸城二模块的业主说。

针对业主的需求，王文告知新闻记者，“其实不是很难，一是出一个书面形式推迟合同书表明；二是现场让业主感受一下户型的具体情况；三是得出实际解决方法。”

一位与开发商经历洽谈的业主许晨表明，“像一二模块01.02户型搞反的业主，开发商使我们等处理通告；三四五模块部分画错的，开发商说成一切正常差别”。

依据新闻记者掌握，万丰海岸城坐落于宝安区新桥街道内，附近遍布有万科星城.博林东岸等新开盘楼盘。万丰海岸城一期于2021年2月6日线上选房，当天楼盘所有申购结束，总体平均价约5.7五万元/平米。

官方回应

万丰海岸城內部人员向新闻记者道歉表明：

“大家毫无疑问也是想妥善处理这一事儿，如今政府部门已干预，城建局也早已举办了调解纠纷会。例如针对户型中入户玄关和餐厅厨房存有的差别，大家拟订了候选计划方案供顾客挑选。但是如今仍与一部分业主未达成一致，大家也在跟业主不断沟通交流，争得降低彼此矛盾。”

深圳宝安区城建局有关工作员告知《每日经济新闻》新闻记者：“对于业主对此项目地举报，现阶段已经沟通协调中，这在诸多商住楼315投诉中算不上啥大事儿。”

另有知情人人员称，“有关万丰海岸城被业主举报的事，城建局层面已经融洽。本次业主对海岸城的举报，一个是户型图弄反了（宣传策划和具体有差别），这也是因为开发商工作中不细腻所致使的，但价钱.房屋朝向.总面积.门牌号都没有错；另一个便是户型结构部分有差别，这也是开发商和业主纠纷案件最好的地区，如今彼此还未达成一致，仍在调整工作中。”

另一位业主则向新闻记者表露，觉得自身被开发商给晾着了。“昨日去参与协商会的，主要是购买了2栋一二模块01和02户型的，大家2栋3模块01户型的被开发商临时放一边了，现在我早已申请刑事辩护律师给开发商发过催告函。”

《每日经济新闻》新闻记者也向万丰海岸城层面发来到宣布访谈函，但截止到发表文章并未获得合理回应。

（应被访者规定，原文中王文.许晨均为笔名）

新闻记者|陈荣浩

编写|陈梦妤何小桃盖源源王嘉琦

审校|段炼

｜每日财经新闻报道nbdnews原创文章内容｜

未经审批同意严禁转截.摘编.拷贝及镜象等应用

如需转截请向本公众号后台申请办理并得到受权