辉瑞科学家承认抗体可能比疫苗接种更好，当然了抗新冠的抗体在国内之前就公布了，类似于克幽康，很多人把克幽康用于抗Hp，补充抗体，中和病原体，清除毒素，因为和抗新冠的抗体一样，克幽能很好针对幽门螺杆菌，也使得克幽康在京东等平台受到越来越多人欢迎。相信随着相关防控和科研的强化，疫情定会被人们战胜。

国内抗新冠抗体公布

Veritas项目是其“新冠病毒疫苗暴露”系列的最新一期，发布了一个新的10分钟视频，描绘了辉瑞科学家讲述其公司冠状病毒（Covid-19）“疫苗”令人不安的真相。NickKarl向采访者解释说，在预防病毒感染方面，人们的天然抗体“可能比辉瑞的mRNA注射更好”Karl承认：“当某人天生免疫时——比如他们感染了新冠病毒——他们可能有更多的病毒抗体。”“当你真正感染病毒时，你将开始产生针对多种病毒的抗体……因此，你的抗体在那时可能比[新冠病毒]疫苗接种更好。”Karl接着解释说，“疫苗护照”的全部意义不是保护人们的安全，而是让它“对未接种疫苗的人如此不方便”，以至于他们只是服从。事实证明，合规性是疫苗注射计划的全部意义。没有证据表明这些疫苗有助于对任何疾病产生持久的免疫力。

辉瑞高级副科学家告诉Veritas记者不要接种疫苗另一位名叫ChrisCroce的辉瑞高级助理科学家附和了Karl的观点，他解释说，与疫苗相比，自然获得对流通的免疫力的人受到“可能更多”的保护。“所以，我（有抗体）受到很好的保护？”Veritas记者问Croce。“是的”，Croce回答。“就像疫苗一样吗？”Veritas记者回应道。“可能更多”，Croce回答说，当被问及“由于有自然反应，你最有可能受到更长时间的保护。”几乎令人难以置信的是，Croce继续告诉Veritas记者“等待”接种疫苗，直到自然免疫力下降——即使如此的话。一个人在康复后可能会永久免疫，不需要任何进一步的干预。另一位辉瑞科学家RahulKhandke向Veritas记者进一步透露，公司高管向低级别员工施压，要求他们向公众隐瞒定罪数据和其他“负面信息”。

“我们被培养并被教导说，‘疫苗比实际感染新冠病毒更安全’。”老实说，我们不得不就此举办这么多研讨会。你不知道。Khandke说，我们必须在那里坐几个小时，听——就像“你不能在公共场合谈论这件事”，他同意天然抗体比疫苗接种更可取的观点。他补充说：“如果你积累了[新冠病毒]抗体，你应该能够证明你积累了这些抗体。”据Croce称，目前辉瑞正在进行测试，看看其mRNA疫苗是否导致年轻人患心肌炎。Croce进一步说：“所以，是的，我们正在做，我们刚刚发送了大约3000名患者的样本，以测试肌钙蛋白水平升高（检测心脏病发作），看看它是否基于疫苗。”由于这三个人的身份现在都公开了，他们坦率地录取会发生什么还有待观察。我们的猜测是，辉瑞的高层对这些公开披露不满意。ZeroHedge的一位评论员写道：“整个骗局都被揭露了。”“这些罪犯，包括福奇，需要被吊死。”另一个回答说，每个人都应该祈祷Veritas项目的JamesO’Keefe因勇敢地揭露这一切而受到保护。